Столична прокуратура оприлюднила інформацію про успішне доведення в суді факту корупційного правопорушення, скоєного депутатом Київради. Наслідком стала конфіскація позашляховика Range Rover у його матері.
Про це йдеться у повідомленні Київської міської прокуратури на Facebook.
Слідство встановило, що мати депутата Київради за сприяння його помічника придбала у 2022 році у юридичної особи автомобіль Range Rover Sport 2020 року випуску за 65 тисяч гривень.
Цікаво, що в декларації за 2023 рік сам депутат вказав, що користується цим автомобілем, оцінивши його реальну вартість у понад 2,3 мільйона гривень. Суд, розглянувши обставини справи, дійшов висновку, що придбання транспортного засобу за настільки заниженою ціною є по суті подарунком близькій особі депутата. Це суперечить положенням антикорупційного законодавства.
Хоча прокуратура не розголошує ім’я порушника, за інформацією джерел “Української правди”, йдеться про представника політичної сили “УДАР Віталія Кличка” Ігоря Опадчого.
Шевченківський районний суд визнав народного обранця винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-5 КУпАП. Санкції включають штраф у розмірі 2 550 гривень та конфіскацію “подарунка” – автомобіля Range Rover Sport.
Представники прокуратури також повідомили, що Київський апеляційний суд підтримав рішення суду першої інстанції, залишивши його без змін.
Версія Опадчого
Сам же Ігор Опадчий планує оскаржити у Європейському суді з прав людини рішення щодо конфіскації автомобіля.
За словами Опадчого, його мати орендувала цей транспортний засіб, яким також користувалася дружина депутата. У лютому 2022 року дружина потрапила в аварію на цьому авто. Після інциденту компанія-власник запропонувала орендарю придбати пошкоджене авто за 65 тисяч гривень. Мати депутата погодилась і купила “залишки від авто після ДТП” – по суті, кузов і двигун. Протягом 2022 року автомобіль відремонтували.
Депутат зазначив, що його мати видала доручення на користування відновленим авто йому та його дружині, “на випадок необхідності використання чи перетину кордону”. Однак Опадчий наголосив, що фактично автівкою користувалися лише його мати та дружина.
На підтвердження своїх слів Опадчий надав “УП” кілька документів:
- Консультаційний висновок спеціаліста з оцінки майна, який визначив мінімальну вартість пошкодженого авто у 58,9 тисячі гривень.
- Висновок австрійської страхової компанії USG про “конструктивне знищення авто”, яка виплатила власнику повну страхову суму.
- Документ від ТОВ “Управляюча компанія “Нерухомість Києва” (власника авто) з пропозицією викупу машини за 65 тисяч гривень.
Депутат висловив здивування тим, що під час судового розгляду не було залучено власника автомобіля. За його словами, власника не опитували і не запрошували на засідання, а докази не приймали через відсутність власника.
