"План перемоги", який президент України Володимир Зеленський представив у Верховній Раді й під час саміту лідерів ЄС, спричинив неоднозначні коментарі на Заході. Передусім низка ЗМІ піддала сумніву вимогу щодо запрошення Києва в НАТО.
Тож "Політаналіз" зібрав головні реакції світових медіа.
Остання можливість
Представлення "Плану перемоги" відбулося на тлі складної ситуації на фронті, зазначили кілька видань.
Зокрема агентство Reuters написало, що Зеленський презентував документ, "оскільки війська Москви просуваються на сході, наближається похмура зима з відключеннями електроенергії, а президентські вибори в США створюють невизначеність щодо майбутньої підтримки з боку Заходу".

Схоже формулювання використали й у Euronews. Там вказали, що представлення відбувалося в той час, як українські військові зазнають великих втрат на східному фронті, а російські війська наближаються до Покровська.
Телеканал додав, що багато хто вважає "План перемоги" останнім засобом України, щоб зміцнити свою позицію в будь-яких майбутніх переговорах про припинення вогню.
Politico підтримало схожу лінію і зауважило, що в рамках президентських виборів у США існують перегони щодо завершення війни на умовах, які будуть вигідними для України.
Французьке агентство "Франс Прес" прокоментувало представлення плану так:
"Понад два з половиною роки війни Київ повільно, але неухильно втрачає територію на Донбасі та перебуває під зростаючим тиском, щоб виробити стратегію виходу, яка, за його словами, повинна починатися з більшої підтримки Заходу".
Британська газета The Guardian звернула увагу, що бачення, викладене Зеленським, було як спробою змінити глобальний наратив навколо майбутніх перспектив України, так і стратегічним військовим проєктом. При цьому президент "визнав посилення тиску з боку союзників щодо переговорів про припинення конфлікту".
Читайте також: "План перемоги" залежить виключно від волі партнерів, – політолог
А "Голос Америки" написав, що зустрічі очільника України з іноземними політиками у Брюсселі 17 жовтня – це "остання можливість для Зеленського представити свій "План перемоги" західним союзникам".
Водночас існують ознаки того, що підтримка України може постраждати через збільшення уваги до конфліктів на Близькому Сході, вважає Associated Press.
Тим часом журналіст американського видання Responsible Statecraft переконаний, що план має дати західним лідерам стратегію того, як Україна може перемогти Росію. Він додав, що презентація відбулася попри те, що чиновники США були "не вражені" пропозицією, коли Зеленський представив її адміністрації Джо Байдена в вересні.
У BBC ж вказали, що мета плану – посилити позиції України настільки, щоб припинити війну з Росією.
НАТО не готове до України
Перший пункт у плані Зеленського – запрошення України в НАТО прямо зараз. І саме ця вимога викликала чи не найбільші обговорення.
За даними AP, Штати й Німеччина залишаються "глибоко стурбованими" тим, що їх втягують у війну з Росією. Тому вони очолюють групу країн, які виступають проти вступу України в Альянс до закінчення конфлікту.

CNN вважає, що союзники України "прохолодно ставляться" до її членства в НАТО.
Французька газета Le Monde написала, що позиція США навряд чи зміниться, незалежно від того, хто переможе на виборах у Штатах. Однак деякі союзники України "тепло зустріли" план українського президента, додало видання. Там навели слова міністра оборони Великої Британії Джона Хілі, який сказав:
“Ми хочемо, щоб цей план був успішним. Ми будемо працювати з Україною і заохочуватимемо інших працювати з Україною".
Окремо Le Monde акцентувала на словах генсека НАТО Марка Рютте, який заявив, що він не схвалює "весь план" Зеленського.
У цьому контексті Reuters нагадало заяви НАТО, що Україна не зможе приєднатися до Альянсу в стані війни. При цьому агентство також зауважило, що деякі з найближчих союзників Києва перебувають на боці Зеленського. Зокрема, йдеться про міністра оборони Литви Лаурінаса Кащюнаса, який підтримав заклик до негайного членства Києва в НАТО.
Однак Reuters вважає, що тепер багато чого залежатиме від того, чи готовий Вашингтон змінити свою позицію.
"Він не показав жодних ознак готовності це зробити", – додало агентство.
Politico ж пише, що членство Києва в НАТО "відсунули на другий план".
Захід вагається
Також на Заході активно пишуть про вимогу Зеленського зняти заборону на удари іноземною зброєю вглиб РФ, що також міститься у “Плані перемоги”.
Associated Press звернуло увагу, що цей пункт, разом із положенням про НАТО, "поки що неохоче зустрічалися союзниками Києва".
А DW опублікувало матеріал із заголовком "Зеленський тисне на Шольца, щоб той нарешті поставив ракети великої дальності".
Politico ж вважає, що західні партнери України вагаються щодо надання дозволу на використання їхньої зброї для ударів по Росії, а тим часом союзники Москви нарощують підтримку агресора.
Читайте також: "План перемоги" Зеленського: що думають про нього депутати
Президент Зеленський говорив, що якщо зараз почати рухатись за "Планом перемоги", війну можна закінчити не пізніше 2025 року. Австралійський громадський мовник ABC, пишучи про це, нагадав про можливість перемоги Дональда Трампа на виборах у США. Медіа зазначило:
"Аналітики кажуть, що наступного року мир може бути можливим, але з поточним станом справ він може не відбутися на нинішніх умовах України".
Почесний професор Сіднейського університету Грем Гілл у коментарі ABC сказав, що Зеленський повторив запити, які лунали вже протягом останніх 8-9 місяців. Єдиними доповненнями стали пропозиції щодо використання критично важливих для України ресурсів, таких як літій, газ і титан (пункт 4 плану Зеленського передбачає угоду між Україною та партнерами щодо спільного захисту ресурсів і містить таємний додаток, подробиці якого невідомі, – прим. "Політаналізу").
А у "Френс Пресс" написали:
"Дехто в НАТО стверджує, що невдачі, завдані російському президенту Володимиру Путіну після вторгнення, вже достатні, щоб виправдати пошук результату шляхом переговорів, замість того, щоб дозволити війні затягуватися нескінченно".
Конфлікт Росії та НАТО
Окрема увага світових ЗМІ дісталася коментарям від російських посадовців. Вже через кілька годин після презентації плану в Верховній Раді The Washington Post припустило, що пропозиції Зеленського, безумовно, "розбурхають Кремль", який давно використовує "загрозу від НАТО" для виправдання війни.
Згодом медіа, серед яких Reuters, "Сіньхуа" та інші процитували речника Кремля Дмитра Пєскова і спікерку російського Міністерства закордонних справ Марію Захарову, яка вкотре пригрозила прямим конфліктом між НАТО й Росією. При цьому телеканал France 24 згадав про маячню росіян із підзаголовком "Кремль висміює "марний" план".





