Демократи обмірковують свою недавню поразку на виборах і міркують, чи є стратегія повної протидії Трампу найбільш ефективною.
Про це повідомляє The Hill.
Демократи не планують організовувати масштабний спротив новому президенту Трампу, як це було у 2016 році, коли законодавці, активісти, волонтери та мільйони розчарованих виборців об’єдналися, щоб зменшити його вплив у столиці.
У газеті зазначили, що відсутність єдиного опору демократів до другого терміну президента до січня 2025 року свідчить про те, що партія лише починає аналізувати свої помилки, намагаючись зрозуміти, що пішло не так, перш ніж об’єднатися для критики республіканців.
Хоча деякі все ще сприймають переобрання Дональда Трампа як серйозну загрозу для нації, їхній вплив ослаб. Раніше ефективна риторика демократів щодо “захисту демократії”, що будувалася на страху, тепер не спрацювала. Багато членів партії починають шукати нові підходи після того, як втратили значну частину своєї влади.
Трамп поводиться, як чинний президент
Як повідомляє видання Wall Street Journal, новообраний президент діє, наче вже очолює країну, що є безпрецедентним у процесі передачі влади.
Зазвичай чинний президент США залишається на посаді до дня інавгурації наступного, як це відбувалося у 2016 році, коли Барак Обама залишався президентом навіть після обрання Трампа. Однак тепер все змінилося: республіканець фактично виконує роль чинного президента.
Колумністка газети Пеггі Нунан додає, що він — у центрі уваги. Зокрема, новообраний очільник Сполучених Штатів відвідав Париж з нагоди відкриття Нотр-Даму.
“Протоколи, які вони створили для його приїзду, були протоколами чинного президента, а не президента, який приїжджає”, — сказав лояльний до Трампа колишній співробітник його штабу.
Крім того, він також зустрічався офіційно з Володимиром Зеленським і Еммануелем Макроном.
Нунан заявила, що Дональд Трамп не просто затьмарив Джо Байдена, а й перевершив його. Колишній високопосадовець першого терміну Трампа нещодавно в інтерв’ю NBC News зазначив, що він “фактично вже керує країною, навіть не ставши президентом”.
Колумністка зазначила, що зміна статусу певною мірою була очікувана, адже Трамп є майбутнім, а Байден — минулим. Вона також додала, що після помилування свого сина Гантера Байден втратив авторитет.
