Фінляндія звернулася до американських партнерів із проханням не використовувати навіть умовні згадки п’ятої статті НАТО в контексті майбутніх гарантій безпеки для України. У Гельсінкі вважають, що такі формулювання можуть спотворити зміст принципу колективної оборони.
Про це повідомляє Politico, посилаючись на внутрішній кабель Державного департаменту США.
Чому Фінляндія проти 5 статті НАТО для України
У документі викладена позиція міністерки закордонних справ Фінляндії Еліни Валтонен, яку вона озвучила під час зустрічі з членами Комітету зі збройних сил Палати представників США.
За словами Валтонен, використання терміну “п’ята стаття” або похідних від нього щодо України є неприйнятним. Така риторика, на її думку, може призвести до змішування зобов’язань НАТО, що існують поза межами Альянсу.
Фінська сторона наполягає на чіткому розмежуванні — своєрідному “файрволі” — між механізмами НАТО та майбутніми безпековими гарантіями для України.
Валтонен також наголосила, що Росія залишається довгостроковою стратегічною загрозою, а слабка мирна угода лише підвищить ризик повторної агресії.
Подібні застереження раніше висловлювали й інші фінські посадовці, зокрема, міністр оборони. Аналітики та колишні представники Альянсу вказують, що будь-які аналогії з п’ятою статтею можуть створити ілюзію автоматичної військової відповіді, якої фактично не існує, а також спровокувати Росію перевіряти межі таких обіцянок.
Членство України в НАТО — стратегічна мета Фінляндії
Водночас у Гельсінкі підкреслюють, що стратегічна позиція Фінляндії не змінилася, і Україна має стати членом НАТО в майбутньому. До цього моменту, однак, формулювання безпекових гарантій повинні залишатися максимально точними.
Це необхідно, щоб не послабити сам Альянс і не підірвати довіру до його ключового принципу колективної оборони.
Україна розраховує на власну армію
Як зазначає Politico, в українській владі дедалі обережніше оцінюють довгострокову надійність міжнародних безпекових зобов’язань. Однією з причин такого скепсису називають позицію президента США Дональда Трампа, який публічно відкинув перспективу членства України в НАТО.
Раніше Financial Times повідомляла, що Україна погодила із західними партнерами багаторівневий план реагування на можливі порушення майбутнього режиму припинення вогню з боку Росії.
