Військові експерти неодноразово наголошували на нестачі в Україні зенітно-ракетних комплексів (ЗРК) Patriot, а також боєприпасів до них. Протягом останніх днів цю проблему також порушив головний редактор Defence Express Олег Катков.
Про те, які існують аналоги, та чи здатні вони замінити американські ЗРК – читайте в матеріалі видання "Політаналіз".
Що свідчить про нестачу Patriot
У ніч на 6 квітня 2025 року російські терористи завдали проти України комбінованого удару із застосуванням ракет, а також ударних безпілотних літальних апаратів (БпЛА). Тоді внаслідок обстрілу постраждали Київська, Сумська, Харківська, Хмельницька, Черкаська та Миколаївська області. У напрямку Київської області було випущено 6 балістичних ракет, з яких лише одну вдалося перехопити.
Катков в інтерв’ю "Радіо Свобода" пояснив, що причиною цьому є нестача ЗРК типу Patriot, а також ракет до них. Водночас важливо враховувати й технічні обмеження комплексу. Для забезпечення захисту Києва необхідна відповідна кількість установок, а щоб прикрити всю територію області – ще більше.
Він нагадав, що торік Україна вже зверталася до партнерів із проханням надати щонайменше 7 додаткових установок Patriot, однак зрештою вдалося отримати значно менше.
На питання про те, чи існує можливість отримання Україною нових ракет, зокрема в рамках американської допомоги, яку затверджував ще 46-й президент США Джо Байден, Катков відповів, що програма USAI передбачала постачання ракет до ЗРК і самих комплексів, однак питання кількості є критичним для України.
Ситуація з ракетами для Patriot
Ракети MSE
За словами Каткова, за підсумками 2024-го компанія Lockheed Martin повідомила про досягнення річного виробництва на рівні 600 ракет типу Missile Segment Enhancement (MSE), які призначені для перехоплення балістичних цілей у Patriot. Втім, це всі MSE, що виробляються у світі.
Тим часом компанія Boeing також заявила про власний рекорд у виробництві, але щодо радіолокаційних активних головок самонаведення для MSE. Ідеться також про 600 одиниць. Зокрема рекордними показниками відзначилась й Rocketdyne, але у постачанні твердопаливних двигунів.
Коментуючи загальний обсяг виробництва, Катков зауважив, що зазначена кількість ракет стосується виробництва для всіх країн, які експлуатують ЗРК Patriot. При цьому наявність 600 одиниць MSE не означає, що вони дозволять збити таку ж кількість балістичних цілей. Згідно зі "стандартами", для ураження однієї балістичної ракети мають бути використані дві ракети MSE. Отже, за умови використання всього річного виробництва, вдасться збити близько 300 цілей.
Водночас виробничі потужності дійсно нарощуються й навіть з випередженням запланованих темпів. Для порівняння, лише два роки тому обсяг виробництва на рік становив близько 400 ракет.
Катков також припустив, що Україна може претендувати лише на певну частину з тих 600 ракет, які були законтрактовані раніше. Втім, точний обсяг невідомий, оскільки у відкритих документах Пентагону міститься лише згадка про сам контракт, без жодної конкретизації кількості та термінів постачання.
Ракети GEM-T
GEM-T також здатні діяти по балістичних цілях і потенційно можуть завдати їм пошкоджень, однак гарантувати знищення бойової частини вже не можуть.
Катков пояснив, що на відміну від GEM-T, MSE надає більше гарантій в питанні знищення бойової частини. Але сьогодні Україна, на його думку, змушена використовувати наявні запаси.
Згідно з інформацією американської компанії Raytheon, виробництво ракет GEM-T становить 240 одиниць на рік.
Які є аналоги Patriot
Як пише Defence Express, у світі дійсно є зенітно-ракетні системи, які за своїми можливостями можуть "потягатись" з Patriot. Один з таких комплексів вже було передано Україні: ідеться про SAMP/T, яку виробляє консорціум Eurosam.
Передача системи відбулася на початку літа 2023 року, хоча перемовини про її постачання почалися ще в жовтні 2022-го. Відтоді жодної інформації про надання додаткових установок SAMP/T не було.
Також ще однією з небагатьох ЗРК, яка має підтверджену ефективність та здатна перехоплювати балістичні ракети, є “Праща Давида”. Система розроблена ізраїльською компанією Rafael у співпраці з американською Raytheon. Востаннє комплекс було застосовано у жовтні 2023-го для перехоплення ракети типу “Аяш-250”, під час атаки ХАМАСу на Ізраїль.
“Праща Давида” має високі технічні можливості й вже поширюється на європейському ринку. Згідно із заявленими параметрами, система має кращі характеристики, ніж Patriot, зокрема в питанні дальності ураження цілей і вартості одного пострілу.
Ракета Stunner, яка застосовується “Пращею Давида”, має заявлену дальність ураження аеродинамічних цілей до 300 км. Мінімальна дистанція перехоплення балістичних ракет становить 40 км, що стало можливим завдяки використанню двоступеневої конструкції. Максимальна ж дальність перехоплення балістичних цілей не розкривається.
У Пентагоні визнали, що вартість однієї ракети Stunner становить лише близько 20% від ціни MSE, яка використовується Patriot.
Згідно з оголошеною інформацією, вартість угоди Ізраїля та Фінляндії становить 317 млн євро. Водночас передбачена можливість збільшення вартості контракту ще на 216 млн євро. Кількість комплексів, які має отримати Фінляндія, не розголошується. Але навіть, якщо припустити, що мова йде лише про одну систему, її вартість у три рази нижча за вартість американського Patriot.
Водночас у відкритих джерелах відсутні точні дані щодо того, скільки “Пращ Давида” перебуває на озброєнні в Ізраїлі. Також немає інформації про особливості виробничого процесу.
Що робити
Як пише BBC, сьогодні Україні перш за все варто перейти на режим жорсткої економії. Високоточні й дорогі ракети для ЗРК Patriot і SAMP/T мають бути залучені лише у випадках, коли йдеться про надзвичайно складні цілі, які неможливо знищити іншими засобами ППО: балістичні ракети “Іскандер”, північнокорейські KN-23, гіперзвукові ракети “Кинджал” і “Циркон”, а також надзвукові крилаті ракети типу Х-22.
Згідно з інформацією української розвідки, РФ планує наростити обсяги виробництва балістичних ракет, а також крилатих Х-101, які активно наразі застосовує для терористичних ударів по українських об’єктах. Крім того, РФ посилює виробництво ударних дронів типу Shahed.
Водночас BBC зазначає, що раніше у деяких випадках для перехоплення безпілотників Shahed використовувалися ракети Patriot, попри їхню високу вартість.
Щоб не допустити надмірного використання дорогих ракет, Україна посилює потенціал мобільних вогневих груп. Паралельно з цим, у співпраці з союзниками продовжується робота над створенням відносно недорогих зенітних ракет, а також ведеться розробка безпілотних літальних апаратів, що здатні перехоплювати дрони Shahed ще в повітрі. Деякі випадки успішного знищення БпЛА за допомогою FPV-безпілотників вже були зафіксовані, однак наразі це невеликі масштаби.
Крім того, щоб протидіяти російським ракетним та безпілотним загрозам, ЗСУ застосовують засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ), які дозволяють "впливати" на повітряні цілі через спуфінг – зміну координат.
На думку колишнього заступника начальника Генштабу ЗСУ з питань ППО Ігоря Романенка, ще одним напрямом, який варто розглядати, є створення вітчизняних систем протиповітряної оборони. Раніше про наміри розробити український аналог Patriot заявляли президент Володимир Зеленський і головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський.
У відкритому доступі вже є інформація про роботу над двома вітчизняними ЗРК: “Кільчень” і “Корал”. Перший із них розробляється конструкторським бюро “Південне”, другий є проєктом КБ “Луч”.
Керівник фонду “Повернись живим” Тарас Чмут вважає, що “Корал” є більш перспективною системою, і саме на ній мала б бути зосереджена увага державного оборонно-промислового комплексу. За словами Чмута, ще до початку повномасштабного вторгнення йому вдалось відвідати виробництво та ознайомитись з концепцією та ідеєю комплексу. Він додав, що "Корал" має потенціал, який необхідно фінансового підтримати. Втім, існують й певні складнощі.
Згідно з інформацією джерел BBC, роботи над цими ЗРК тривають активно, але до їхнього повного завершення ще далеко. Найоптимістичніший сценарій передбачає перші випробування однієї з вітчизняних ППО до кінця 2025 року.