Голова Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павло Кириленко сплатив заставу в розмірі 30 мільйонів гривень, яку Вищий антикорупційний суд (ВАКС) призначив йому 28 серпня як запобіжний захід. Кириленка звинувачують у незаконному збагаченні на 56,2 мільйона гривень та декларуванні недостовірної інформації.
Про це інформує "Суспільне" з посиланням Вищий антикорупційний суд.
Павла Кириленка підозрюють у незаконному збагаченні на суму 56,2 мільйона гривень та поданні неправдивих даних у декларації.
28 серпня суд відхилив клопотання детективів НАБУ, яке було погоджене прокурором САП, про взяття під варту. Натомість чиновнику було призначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30,28 мільйона гривень.
Прокурор не згоден з цим рішенням суду та планує оскаржити його в апеляційному порядку до Апеляційної палати ВАКС. Зокрема, Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила Вищий антикорупційний суд помістити голову Антимонопольного комітету Павла Кириленка під арешт з можливістю внесення застави понад 121 млн грн.
У коментарі виданню повідомили, що він залишається на посаді голови Антимонопольного комітету і продовжує виконувати свої обов’язки. До завершення розслідування його з посади не відсторонили.
Справа Кириленка
25 березня 2024 року САП і НАБУ відкрили кримінальне провадження проти голови АМКУ Павла Кириленка за підозрою в “незаконному збагаченні” та “декларуванні недостовірної інформації”.
Це сталося після того, як журналісти “Схем” (проєкт “Радіо Свобода”) опублікували розслідування. Воно виявило, що родичі Кириленка з боку його дружини придбали “елітне майно” в Ужгороді, Києві та області на суму 70 млн грн. А це, своєю чергою, що не відповідало їхнім доходам.
14 серпня НАБУ і САП офіційно повідомили очільнику Антимонопольного комітету про підозру в незаконному збагаченні на суму 56,2 млн гривень та в поданні неправдивих декларацій.
За версією слідства, під час перебування Кириленка на посаді голови Донецької ОВА у 2020–2023 роках, він придбав 21 об’єкт нерухомості та 1 розкішний автомобіль. Всі права власності він оформив на родичів своєї дружини.
Водночас виявлено, що вартість згаданого майна значно перевищує фінансовий стан посадовця і його дружини на 56,2 мільйона гривень. Зокрема, голова Антимонопольного комітету не задекларував це майно.
