Масштабні обшуки в мережі U420: чому не помічали продаж психотропів

Поділитися:

U420
Обшуки в мережі магазинів U420. Фото: Нацполіція

В Україні загострився скандал довкола мережі U420. Після журналістського розслідування про можливий продаж психотропів під виглядом сувенірів Нацполіція 14 квітня розпочала обшуки в магазинах мережі у шести містах. До цього у Києві, Львові та Харкові вже зафіксували погроми окремих точок U420 на тлі суспільного резонансу та звинувачень у бездіяльності влади.

Обшуки U420 у шести містах України

14 квітня правоохоронці проводять обшуки в мережі магазинів U420 у Києві, Львові, Харкові, Одесі, Чернівцях та Дніпрі. Про це повідомляє пресслужба Офісу генерального прокурора.

Там зазначили, що документування діяльності цієї мережі триває з грудня 2025 року. За словами правоохоронців, йдеться не про одноразову перевірку, а про результат багатоетапної роботи зі збору доказів і встановлення причетних осіб.

Справу розслідують за кількома статтями Кримінального кодексу України. Зокрема, йдеться про створення, керівництво або участь у злочинній організації. Також фігурантам інкримінують незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин або їхніх аналогів. Окремим пунктом розслідування є легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом.

Розслідування Bihus.Info про U420

Одним із поштовхів до активних дій правоохоронців стало резонансне розслідування журналістів Bihus.Info. У ньому йшлося про можливий продаж психотропних речовин під виглядом сувенірної продукції.

Журналісти придбали товари у кількох магазинах мережі в Києві та передали зразки на аналіз до приватної лабораторії й державної установи — Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

За результатами дослідження, у складі так званих “сувенірів” виявили синтетичний канабіноїд. Йдеться про штучно створену речовину, яка імітує дію тетрагідроканабінолу, але може мати значно сильніший і менш передбачуваний ефект.

У державній лабораторії цю речовину класифікували як різновид наркотику типу “спайс”, обіг якого в Україні заборонений.

Скрин сторінки сайту U420. Фото: Bihus.Info

Водночас журналісти звернули увагу на важливу деталь: речовину ADB-4EN-PINACA, яку виявили у зразках, внесли до переліку заборонених лише 5 лютого 2026 року. Продукцію ж у магазинах мережі придбали за кілька днів до цієї дати.

Однак до цього, за твердженням авторів, у магазинах мережі могли продавати й інші психотропи, які вже давно були під забороною.

Як приклад наводиться кримінальне провадження, відкрите ще у липні 2025 року. У ньому, за даними тексту, фігурував продаж у магазинах U420 речовини MDMB-4en-PINACA, забороненої в Україні ще у 2021 році як особливо небезпечної.

На думку авторів розслідування, це може свідчити про те, що склад товарів змінюють залежно від оновлення переліку заборонених речовин, аби формально обходити обмеження.

Як U420 позиціювала себе на ринку

U420 публічно позиціювала себе як мережа “кафешопів” для поціновувачів продукції на основі легалізованого канабісу. У продажу були товари, які візуально і за назвами асоціювалися з наркотичними речовинами, зокрема “джоінти” та “гаш”, однак продавали їх як сувенірну продукцію.

Скрин сторінки сайту U420. Фото: Bihus.Info

Мережа почала активно розвиватися з 2025 року. Спочатку точки відкрили у Києві, після чого магазини з’явилися у Дніпрі, Одесі, Львові та Харкові. За даними журналістів, лише у столиці працювало близько трьох десятків таких точок.

Додаткову впізнаваність бренд отримав завдяки активному просуванню в соцмережах. До рекламування мережі долучалися блогери та публічні особи, серед яких згадували актора Тараса Цимбалюка, а також інфлюенсерів Анну Алхім, Олю Рибай, Юлію Шелудько та Дану Грін.

Погроми магазинів U420 у Києві, Львові та Харкові

На тлі відсутності публічної реакції влади після виходу розслідування в кількох містах почалися напади на торгові точки U420. У мережі з’явилися фото та відео кіосків із вибитими вікнами, пошкодженими фасадами та розгромленими приміщеннями. Йшлося, зокрема, про випадки у Києві, Львові та Харкові.

Перед цим у соцмережах почали публікувати заклики навідатися до магазинів U420 і провести там “роз’яснювальну роботу”. Один із таких дописів 24 березня оприлюднив відомий медійний військовий, який назвав конкретні адреси точок у Києві та стверджував, що в цих місцях “штовхають наркоту дітлахам”, а поліція нібито не реагує.

Погроми магазинів. Фото: соцмережі

Вже 26 березня стало відомо про наслідки таких закликів: у Києві, Львові та Харкові невідомі особи пошкодили кіоски U420. Частину точок розгромили, в інших – вибили вікна або замалювали їх образливими написами.

Дісталося не лише магазинам U420, а й пов’язаним або суміжним структурам. Зокрема, згадувалася мережа Green State, яку пов’язували зі скандальним продавцем.

Мережа U420: хто за нею стоїть

Журналісти видання Telegraf встановили, що торговельну марку U420 зареєстровано на ТОВ “БОГЕМІУС +”. Власником і директором цієї компанії називали 35-річного Андрія Юшка. У матеріалах наголошувалося, що він не був широко відомий до появи цієї історії, окрім згадок про адміністративні протоколи за водіння у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння.

Водночас у мережі припускали, що формальний власник може не бути реальним бенефіціаром бізнесу, оскільки побудувати за короткий час масштабну мережу магазинів із таким специфічним товаром, та ще й у великих містах, без впливової підтримки було б складно.

Окрему увагу ЗМІ приділили юридичній адресі ТОВ “БОГЕМІУС +”, яка зареєстрована в офісі у бізнес-центрі на провулку Киянівському, 3-7 у Києві. Таку ж адресу має ще одна структура — ТОВ “Вінницький центр замісної підтримувальної терапії”. Засновником цієї компанії називали адвокатське бюро “Святенко і партнери”, пов’язане з Максимом Святенком.

Святенко у коментарі заперечив будь-який зв’язок із U420 та заявив, що його діяльність у сфері замісної терапії є легальною і не має стосунку до незаконного обігу наркотиків. За його словами, жодних претензій з боку правоохоронців до його компаній немає.

Він також наголосив, що у разі підтвердження незаконності продукції U420 її продаж має бути припинений, а контролюючі органи повинні оперативно відреагувати. Водночас юрист зазначив, що суспільство очікує відповідей як від правоохоронців, так і від власників мережі.

Залишити коментар

Введіть коментар
Введіть ім'я

Останні новини

Заява Сі Цзіньпіна та ядерні навчання РФ: головне за 19 травня 2026 року

Під час пекінського саміту лідер Китаю Сі Цзіньпін нібито...

“Крихкий мир”: чому понад 50% біженців з України може залишитися в ЄС

За сценарію так званого "крихкого миру з поступками" понад...

Україні прогнозують “фінський сценарій” завершення війни: що він передбачає

Аналітики найбільшого банку США JPMorgan Chase переглянули прогноз щодо...

Єрмак на волі та перша українська КАБ: головне за 18 травня 2026 року

Колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак вийшов із СІЗО...

Ринок праці в Україні: що передбачає програма для осіб віком 50+

Запровадження національної програми працевлаштування людей 50+ уряд пояснює потребою...

Мігранти – не вихід: в уряді розповіли, як підійматимуть економіку

Міністр економіки, довкілля та сільського господарства України Олексій Соболев...

Трибунал проти Путіна та напад на Садового: головне за 15 травня 2026 року

СБУ і Нацполіція провели обшуки в Ужгородському ТЦК у...

Публікації

Персони

Павлюк Олександр

Колишній командувач Сухопутних військ ЗСУ

Мул Сергій

Ексначальник Південного регіонального управління ДПСУ

Кошта Антоніу

Голова Європейської Ради

Експертні

Дрони, гроші і геополітика: навіщо Україні Перська затока?

Війна в Перській затоці стала шансом для України продемонструвати...

Вибори-2026: що криється за інсайдом Financial Times?

Ймовірна підготовка української влади до виборів, про які повідомили...

Чого очікувати в 2026 році?

Україна і світ у 2026 році переживатимуть руйнування старого...

Нафта, зброя, хаос: як конфлікт Ізраїлю та Ірану перекроїть війну в Україні?

Гаряча фаза війни між Ізраїлем та Іраном, котра спалахнула...