Поліція Харківщини розпочала розслідування за фактом побиття працівником ТЦК вчителя у Харкові. Справу відкрили за статтею хуліганство, що, на думку юриста, може свідчити про намір її "злити".
Про це пише "Укрінформ".
Як розповіли у пресслужбі Головного управління Національної поліції в Харківській області, підозру поки нікому не оголошували.
Працівник ТЦК наразі відсторонений від виконання службових обов’язків, повідомила речниця Харківського обласного територіального центру комплектування та соцпідтримки Олена Родіна. Вона підтвердила, що чоловік у військовій формі, який фігурує на відео, де зафільмовано побиття цивільного, дійсно є співробітником ТЦК. Того дня він діяв на визначеному маршруті групи оповіщення.
За словами речниці, службове розслідування ще триває, однак навряд чи про його результати повідомлять публічно.
"Ми засуджуємо поведінку військовослужбовця, так не повинно бути, що б не відбувалося, що б йому не сказали. Ми також розуміємо, що це військовослужбовець з фронту, і просто так він такого б не зробив, хоча це, звичайно ж, не є нормою", – сказала Родіна.
За наявними у неї даними фігурант має статус Учасника бойових дій.
Більше про напад ТЦК у Харкові
11 травня у соцмережах поширили відео, на якому декілька людей у військовій формі оточили чоловіка у цивільному одязі. За даними соцмереж, це працівники Харківського обласного ТЦК перевіряли документи на вулиці Примерівській.
У ролику зафільмовано, що один з військових двічі вдарив чоловіка в живіт. Перед тим, як завдати ударів, він оглядався навколо, начебто перевіряючи, чи не спостерігають за ними.
Також видно, що цивільний поводиться спокійно, не виявляє жодної агресії. Проте це не завадило Харківському обласному ТЦК звинуватити його у провокуванні конфлікту. У військкоматі також заявили, що за фактами, зафільмованими на відео, призначено службову перевірку.
Мер Харкова Ігор Терехов повідомив, що постраждалий – місцевий вчитель, і мав законне право на бронь. Терехов також підкреслив, що освітянин не чинив спротив і не виявляв агресії. Побиття цивільного військовим ТЦК мер назвав не просто черговим інцидентом. Терехов вважає, що такі випадки б’ють по державі та закликав правоохоронців провести повне розслідування.
Думка юриста
Адвокат Роман Лихачов звернув увагу на кваліфікацію поліцією правопорушення і висловив сумнів, щодо перспективності справи.
За словами юриста, у будь-якому злочині зі спричиненням шкоди здоров’ю потрібна медична експертиза.
"Ми бачимо протиправні дії – по механізму замахування кулаком, нанесення удару, але якщо не буде тілесних ушкоджень, не буде кримінального провадження взагалі", – сказав Лихачов.
Посилаючись на відео, він вказав, що удари наносилися таким чином і в таку ділянку тіла, щоб не залишалося синців.
"Щодо кваліфікації. Поліція діє таким чином, нібито не знає, що йдеться про військовослужбовців. Наскільки я розумію, фігурують "люди у військовій формі", тобто це навіть не військові, а "схожі на військових"", – сказав юрист.
На його думку, така тактика правоохоронців може привести до того, що винний уникне покарання. Якщо чітко встановлять, що правопорушник – військовослужбовець ТЦК, тоді кримінальне провадження мають передати до Державного бюро розслідувань.
Посилаючись на власний досвід, Лихачов зазначив, що таких фігурантів зазвичай або звільняють заднім числом, або він виявляється представником добровольчого формування.
"Тому повністю відпадає ця кваліфікація – нанесення тілесних ушкоджень саме представниками військкоматів", – розповів він.
Тут важливо, яку саму інформацію надасть слідству керівництво обласного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
"Чи це був точно визначений маршрут, чи це була група оповіщення, визначена належним чином, а не просто військовослужбовці ТЦК, які йшли собі і в них раптово виник особистий конфлікт з якимось громадянином", – зауважив адвокат.
На його думку, покласти край таким "інцидентам" за участі співробітників військкоматів можна за допомогою боді-камер. Однак наразі навіть у поліцейських, яких відряджають працювати з групами оповіщення ТЦК, немає боді-камер, підкреслив юрист.
На його переконання, у Харкові таких випадків відчутно більше, ніж в інших містах.
Щодо фігуранта, то за даними соцмереж, його звати Сергій Воловик, свого часу він активно підтримував антимайдан.
Згідно з оприлюдненим 15 травня у соцмережах відео, після відсторонення він почуває себе впевнено та спокійно. Його зафільмували у цивільному одязі в оточенні людей у військовій формі, ймовірно, колег.
