Вищий антикорупційний суд 25 березня визнав народного депутата Анатолія Гунька винним у справі про незаконне одержання 85 тисяч доларів США.
Про це інформує пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Повідомляється, що депутата засудили до 7 років ув’язнення з конфіскацією всього майна. Його також позбавили права обиратися до органів державної влади та місцевого самоврядування, а також обіймати державні посади протягом 3 років.
Як повідомляє "Центр протидії корупції", справа перебувала в суді з лютого 2024 року. За цей час провели понад 30 судових засідань, під час яких дослідили докази, допитали свідків і обвинуваченого, заслухали дебати сторін та останнє слово Гунька.
Під час допиту парламентарій визнав отримання хабаря, хоча захист наполягав, що це була провокація, яка спонукала його до неправомірних дій.
Прокурор вимагав для Гунька 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У своєму останньому слові депутат закликав суд виправдати його.
Зазначається, що вирок набуде чинності через 30 днів. До цього часу Анатолій Гунько зобов’язаний носити електронний браслет. Рішення може бути оскаржене в Апеляційній палаті ВАКС.
Більше про справу Гунька
8 серпня правоохоронці затримали народного депутата та двох його спільників під час отримання неправомірної вигоди у розмірі 85 тисяч доларів. Наступного дня НАБУ та САП оголосили йому офіційну підозру в одержанні хабаря за передачу в оренду землі Національної академії аграрних наук України.
Того ж дня суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Нардеп Гунько не погодився з рішенням і заявив, що його адвокати подаватимуть апеляцію.
10 серпня голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія повідомив про виключення Гунька з фракції.
Судові засідання та клопотання
29 серпня відбулося судове засідання у форматі відеозв’язку зі слідчого ізолятора. За клопотанням підозрюваного та його адвокатів частину засідання було закрито — щодо стану здоров’я депутата. Захист попросив долучити нові докази та документи, зокрема медичні довідки про стан здоров’я Гунька.
Адвокати вимагали змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, посилаючись на те, що стан здоров’я їхнього підзахисного унеможливлює перебування під вартою без медичної допомоги. Альтернативно вони просили зменшити розмір застави з 30 до 5,3 мільйона гривень.
Рішення апеляційного суду
4 жовтня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) залишила нардепа під вартою, однак зменшила розмір застави з 30 до 10 мільйонів гривень.
18 жовтня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що за Гунька внесли заставу в розмірі 10 мільйонів гривень.
