Під час переговорів між Україною, Росією та США в Абу-Дабі російська сторона, за даними медіа РФ, озвучила нову вимогу, якої раніше публічно не декларувала. Йдеться про наполягання Москви на міжнародному визнанні Донбасу російською територією.
Про це повідомляють російські ЗМІ з посиланням на джерела, обізнані з перебігом консультацій.
Другий день консультацій в Абу-Дабі проходить без публічних заяв сторін. За словами секретаря РНБО та керівника української делегації Рустема Умєрова, детальні результати переговорів будуть оприлюднені згодом.
Наразі відомо, що сторони працюють у форматі консультацій у робочих групах і намагаються узгодити позиції за ключовими пунктами порядку денного.
Москва наполягає на визнанні Донбасу
Як стверджують російські медіа, тепер вимоги Кремля виходять за межі попередніх позицій. Окрім наполягання на виведенні ЗСУ з контрольованих Україною районів Донецької області, Росія хоче закріпити в майбутньому мирному договорі міжнародне визнання Донбасу російським.
Напередодні державний секретар США Марко Рубіо заявив, що Києву та Москві вдалося істотно скоротити кількість спірних питань у межах переговорного процесу.
Водночас президент України Володимир Зеленський повідомляв, що через останній масований обстріл з боку РФ робота української делегації може бути скоригована. Які саме зміни маються на увазі, глава держави не уточнив.
Зміни у складі делегацій і форматі переговорів
За даними ЗМІ, важливою відмінністю нинішнього переговорного треку стала трансформація складу української делегації. До команди офіційно долучилися новий керівник Офісу президента Кирило Буданов та голова парламентської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, які раніше брали участь у неформальних каналах комунікації.
Як зазначають журналісти, це дозволило Києву перейти до формату “єдиного голосу” на переговорах. Водночас Москва, за цими ж даними, замінила частину традиційних дипломатів на представників військового блоку.
Раніше видання Politico писало, що нинішні переговори відрізняються від попередніх більшою “конструктивністю” з обох сторін, попри збереження принципових розбіжностей.
