Президент Володимир Зеленський має доволі високий рейтинг – понад 50%. Найбільшу підтримку йому висловили респонденти, які прямо відповіли на питання щодо довіри до глави держави
Про це свідчать результати експериментального опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології 23-29 січня 2026 року.
У КМІС пояснили, що вдалися до експерименту, аби розвіяти сумніви деяких експертів. Частина фахівців вважає, що опитування про довіру до президента нібито не відображають громадські настрої через, наприклад, страх висловити критику на адресу влади.
Соціологи поділили респондентів на дві групи. Першій ставили звичайне пряме запитання: наскільки ви довіряєте чи не довіряєте президенту Зеленському.
У другій групі опитування відбувалося за методом "доброго знайомого". Тобто респонденту пропонували відповісти від людини, яку він добре знає: наскільки та особа довіряє чи не довіряє президенту. Як зазначили в інституті соціології, такий підхід передбачає більшу анонімність і водночас більшу щирість.
Результати опитування
Респонденти з першої групи продемонстрували вищий рівень підтримки президента – 61% з них довіряють Зеленському. Кожний четвертий в цій групі (25%) "повністю" йому довіряє, ще 36% "скоріше" довіряють.
Кожен третій опитаний (33%) не довіряє. Тих, хто "повністю" не довіряє та "скоріше" не довіряє приблизно порівну – 17% та 16% відповідно.
"Баланс довіри-недовіри становить +28%. У середині січня 2026 року показники були майже ідентичні", – зазначили у КМІС.
У другій групі рівень підтримки нижчий – Володимиру Зеленському довіряють 53% опитаних, не довіряють – 38%.
Чому результати відрізняються
На думку соціологів, українці навряд чи давали різні відповіді через страх критикувати владу, адже медіа це регулярно роблять без будь-яких побоювань. Як вважають у КМІС, тут вплинула мотивація респондентів, які "скоріше" довіряють Зеленському. Вони не є переконаними симпатиками чинного глави держави, вони довіряють йому, керуючись "державницькою" логікою необхідності єднання в умовах війни.
"Коли ми цих же людей запитуємо про погляди "задуманого знайомого" цей фактор ("державницька" позиція) грає меншу роль і ми отримуємо трохи іншу оцінку довіри", – пояснили соціологи.
У КМІС також зазначили, що статистична похибка для першої групи не перевищувала 4,1%, для другої – 5,8%.
