Постачання бракованих боєприпасів Силам оборони України у 2024 році толерували посадовці Агенції оборонних закупівель (АОЗ). Вони скоїли кримінальне правопорушення і завдали великих збитків держбюджету та українському війську.
Про це йдеться в заяві Громадської антикорупційної ради (ГАР) при Міністерстві оборони.
Там нагадали про випадки постачання бракованих боєприпасів на фронт виробництва одного з державних підприємств. Такі факти оприлюднювали не лише медіа, а й бійці Збройних сил в соцмережах.
За даними ГАР, зафіксовані численні скарги від понад 20 військових частин, які змушені були повертати браковані боєприпаси виробнику.
Яка роль АОЗ у скандалі
Зазначається, що Антикорупційна рада отримала відповіді на запити щодо статусу контрактів із державними підприємствами, які постачають озброєння. Аналіз документів виявив систематичні порушення строків постачання критично важливої номенклатури.
Як пояснили в ГАР при Міністерстві оборони, у контракті завжди вказані точні обсяги й кінцеві дати постачання боєприпасів. Якщо постачальник не може поставити вказану у контракті кількість боєприпасів у визначені строки, він має отримати й сплатити великий штраф.
Призначення санкцій – це зона відповідальності замовника, тобто Агенції оборонних закупівель. Однак при наявності особливого ставлення АОЗ до постачальника накладання штрафів за частково або повністю зірвані поставки можна уникнути, наголосили в раді.
Замість того, що запроваджувати санкції, посадовці АОЗ продовжували строки постачання за заявою постачальника. Як розповіли в ГАР з 15 запитуваних контрактів 14 мають додаткові угоди щодо продовження строків постачання. Деякі контракти містять до трьох додаткових угод щодо продовження строків тільки на підставі листа постачальника.
Зазначається, що більшість цих угод були підписані колишніми посадовими особами АОЗ у 2024 році.
Окрім цього, як встановили в раді, Агенція оборонних закупівель вибірково застосувала штрафи у разі скарг на неналежну якість продукції. Ба більше – АОЗ погоджувалася продовжувати контракти з виробником, на продукцію якого вже надходили скарги.
Які наслідки
В Антикорупційній раді вважають, що високопосадовці АОЗ, які ігнорували недотримання виробником термінів постачання та передачу ЗСУ неякісної продукції, скоїли кримінальні правопорушення. Такі дії можна кваліфікувати за ч. 5 ст. 190 (шахрайство) та 2 ст. 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України.
У ГАР запевнили, що всі назви, номери контрактів, дати рекламацій і інші факти, що не можуть бути викладені публічно, вказані у заявах про злочин. Ці заяви спрямовані до Державного бюро розслідувань та Національного антикорупційного бюро.
У раді також публічно застерегли чинне керівництво АОЗ від подібних дій, які будуть мати аналогічну реакцію.
