У Державній прикордонній службі України (ДПСУ) заперечують інформацію про завищення цін на боєприпаси під час закупівель, наголошуючи, що їхня вартість залишається однією з найменших.
Своє бачення ситуації пояснили у повідомленні служби.
Речник ДПСУ Андрій Демченко повідомив, що у зв’язку з черговою хвилею інформаційної активності, де діяльність Державної прикордонної служби України згадується в негативному контексті, зокрема щодо нібито завищення цін на боєприпаси, необхідно знову нагадати раніше оприлюднену вичерпну інформацію.
У відомстві зазначили, що рішення про перенаправлення фінансів на закупівлі за участю прикордонної служби ухвалили на Ставці верховного головнокомандувача.
Після цього Міністерство оборони подало до Кабінету Міністрів пропозицію щодо передачі ДПСУ повноважень для проведення закупівель на суму 23 мільярди гривень.
“Вартість боєприпасів, по якій відбувалася закупівля – одна з найнижчих. Наголошу, що ціноутворення та умови постачання знаходяться під постійним контролем відповідних контролюючих служб України”, – зазначив Демченко.
Він зазначив, що ДПСУ зарекомендувала себе як надійний партнер для співпраці, про що свідчать укладені контракти для потреб служби.
Представник відомства також повідомив, що у 2024 році Кабмін ухвалив ще два рішення, окрім делегування повноважень на закупівлі на 23 млрд грн. Зокрема на 5,8 млрд грн і 31,1 млрд грн для забезпечення потреб Сил оборони. За його словами, усі кошти були освоєні вчасно, і боєприпаси вже доставлені на фронт.
Що передувало цьому
Уряд передав Держприкордонслужбі повноваження на закупівлю озброєння для Сил оборони на суму 23 мільярди гривень. Це було зроблено в обхід Агенції оборонних закупівель Міністерства оборони, що спричинило значне обговорення серед експертів.
Крім того, раніше повідомлялося, що ДБР висунуло підозри кільком посадовцям, які завдали державі збитків понад 83 мільйони гривень, закуповуючи запчастини для бронетехніки за завищеними цінами.
Підозрюваними стали колишній очільник одного з департаментів Міноборони та двоє інших посадовців, яких звинувачують у привласненні та розтраті майна. Серед іншого, вони забезпечували ЗСУ неякісними кулеметами.
