Співзасновник "ПриватБанку" Геннадій Боголюбов прокоментував рішення суду про своє затримання, яке відбулося після його виїзду з країни в червні. Бізнесмен стверджує, що, всупереч законодавству, його не допустили до участі в судовому засіданні.
Про це повідомляє пресслужба Боголюбова, пише hromadske.
Адвокати Боголюбова тричі подавали клопотання про долучення клієнта до справи у режимі відеоконференції, що передбачено українським законодавством. Проте суд, слідчі ДБР та прокурори проігнорували бажання безпосереднього учасника подій бути почутим. Натомість вони обмежилися показаннями осіб, які навіть особисто не бачили Боголюбова.
У задоволенні клопотань адвокатів було відмовлено без пояснення причин. На думку бізнесмена, це свідчить про зацікавленість певних осіб у його затриманні та триманні під вартою.
"Насправді мета цієї справи проста і очевидна — закрити мене в СІЗО на довгі роки досудового розслідування. Тому результат розгляду клопотання, на жаль, був прогнозованим. Залишається запитання: хто в цьому безпосередньо зацікавлений", — заявив він.
Адвокати бізнесмена запевняють, що під час розгляду справи навели вичерпні аргументи на спростування підозри. За їхніми словами, сторона обвинувачення не надала переконливих доказів вини клієнта.
Контекст історії
19 листопада Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про взяття під варту Геннадія Боголюбова протягом 48 годин після його доставлення до суду. Водночас запобіжний захід може бути змінений на м’якший.
У липні Боголюбову та прикордоннику, який сприяв його незаконному перетину кордону, оголосили підозри. За повідомленнями журналістів, бізнесмен залишив країну за документами 67-річного мешканця Волинської області.
Пресслужба Боголюбова натомість стверджує, що він виїхав за власним українським паспортом. Вони наголошують, що чоловікові за 60, в нього 7 дітей, серед яких 5 неповнолітніх, тому він має законне право виїзду за кордон.
Дружина бізнесмена, дипломатка Еміне Джапарова, подала у відставку, пояснивши це необхідністю "захистити сім’ю".
