Міністерство оборони України закупило всього 100 нагрудних відеокамер для співробітників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), витративши на це понад 5,2 мільйона гривень.
Про це йдеться у системі "Прозорро".
Що саме придбало Міноборони
До 20 грудня 2025 року, тобто у дводенний строк, замовнику мали передати таке обладнання Motorola:
- 20 ударостійких цифрових нагрудних камер з LTE Motorola V500KF вартістю 65 328 грн за одиницю (близько $1 543);
- 80 міцних цифрових бодікамер Motorola VB-400 — по 41 820 грн за штуку (приблизно $988);
- 4 програмувальні контролери з можливістю заряджання на 10 портів з LTE V500-SD10-EU по 65 652 грн кожен (орієнтовно $1 551);
- 4 контролери DC-200/EU з кабелем, блоком живлення, LAN-кабелем і мультиформатним RFID-зчитувачем RF-220, ціна кожного — 49 104 грн (близько $1 160);
- 4 зарядні станції VB-400-DOCK-14/EU з блоками живлення — по 29 166 грн (приблизно $689);
- 5 зарядних станцій VB-400-DOCK-SOLO з кабелем, вартістю 4 920 грн за одиницю (близько $116);
- 2 автомобільні зарядні станції VB-400-EXT-CHARGE з кабелями по 3 870 грн (орієнтовно $91 за штуку).
Цікаво, що у травні 2025 року Нацполіція закуповувала в ТОВ "Тес.Ла" бодікамери V500 за 49 800 грн (близько $1 194) та моделі VB-400 за 26 976 грн (приблизно $647). Вартість була нижчою, однак обладнання постачалося з кріпленням KF-DOCKCLAMP замість KF-DOCKCROCCLAT і без включених ліцензій. Ціни на контролери при цьому залишилися на рівні того періоду.
Скарги бізнесу і рішення АМКУ
Компанія отримала контракт без конкуренції, оскільки на відкриті торги більше ніхто не прийшов.
"Тес.Ла" оскаржувала в АМКУ вимогу Міністерства оборони України надати підтвердження відповідності нагрудних камер стандарту захисту не нижче IP67. За твердженням компанії, на подання пропозицій дали лише вісім днів, тоді як лабораторні тести тривають щонайменше десять робочих днів.
У Міноборони відповіли, що заявка на сертифікацію камер VB-400 була подана лише за чотири дні до дедлайну, а закон покладає обов’язок пройти випробування на постачальника. Також там зазначили, що закупівля здійснювалася для виконання урядових рішень щодо оснащення ТЦК технікою фото- та відеофіксації у 2025 році.
Комісія дійшла висновку, що заявник не довів і не підтвердив документально, що спірна вимога є неможливою для виконання та порушує його права.
ТОВ "Укрком Лайн" заявляло, що технічним критеріям фактично відповідає лише продукція Motorola, попри наявність альтернативних брендів.
Після цього Антимонопольний комітет України визнав, що замовник не підтвердив наявність щонайменше двох виробників і що вимога конкретних стандартів має ознаки дискримінації. Після цього перелік допустимих стандартів було розширено для вітчизняних і імпортних товарів.
Постачальник бодікамер
Київська компанія "Доля і Ко.Лтд", власниками якої є родина Татарінцевих, з 2016 року уклала держконтракти на 638,26 млн грн, з яких найбільше — 118,33 млн грн — припадає на закупівлі Міноборони.
Бодікамери відомство закуповувало в неї вперше, раніше ж купувало інше обладнання Motorola.
