40-річного Дмитра Платова, який у вересні 2021 року підписав контракт зі Збройними Силами України, звинувачують у дезертирстві та державній зраді. За даними слідства, у березні 2022-го він виїхав до Росії, де "добровільно здався представникам РФ".
Про це йдеться в матеріалі hromadske.
Після укладення контракту Платов став оператором 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону 92 бригади.
У перші дні повномасштабного вторгнення РФ військовий, за версією слідства, залишив місце служби у селищі Великий Бурлук, що на Харківщині. 16 березня він перетнув кордон з РФ в районі села Гоптівка і "добровільно здався представникам Росії".
Надалі Платов погодився співпрацювати з російською стороною. Він, як стверджують слідчі, передав інформацію про розташування українських підрозділів, маршрути їхнього переміщення, місця дислокації та особовий склад.
Через декілька днів після перетину кордону з РФ Платов почав з’являтися в російських медіа. Слідчі задокументували, як він давав інтерв’ю, виправдовував російську агресію, дискредитував Збройні Сили України, та закликав українських військових складати зброю. При цьому прямо казав, що "дезертирував, забрав сімʼю і перевіз у Росію", також наголошував про "небажання брати участь у бойових діях".
За даними слідства, разом з Платовим у березні 2022 року до Росії прибула його дружина – співробітниця ТЦК. Тепер вона — свідок обвинувачення.
Військовослужбовець ЗСУ наразі перебуває в Україні – Росія повернула його в рамках одного з обмінів. Справу щодо Дмитра Платова розглядає Дергачівський районний суд Харківської області.
Позиція військового
Українським слідчим Платов розповів, що 25 лютого його побили невідомі, він знепритомнів, а отямився вже в російському полоні.
За словами обвинуваченого, чисельні інтерв’ю російським пропагандистам він давав під примусом і під загрозою життю.
Адвокат Віталій Бессонов у суді заявляв, що його підзахисний у Росії увесь цей час перебував у місцях позбавлення волі. При цьому юрист посилався на дані міжнародних організацій, за якими переміщення Платова на території Російської Федерації повністю відстежується.
"Кваліфікація, за якою його звинувачують у добровільному переході на бік ворога, передбачає, що особа бере до рук зброю або в інший спосіб сприяє агресору. У цьому випадку Платов увесь час перебував у полоні. Добровільно діяти він не міг", — стверджував адвокат.
За його словами, інтерв’ю пропагандистам, зокрема згідно із Женевською конвенцією, не можна трактувати як добровільний перехід на бік ворога.
Варто нагадати, що у Києві судять колишнього військовополоненого Максима Бобилєва – його звинувачують у катуванні українців.
