Верховний Суд розпочав розгляд апеляції колишнього голови ліквідованого ОАСК Павла Вовка на рішення Вищої ради правосуддя щодо його звільнення.
Про це пише "Суспільне".
Звільнення Вовка
У березні Вища рада правосуддя (ВРП) звільнила Павла Вовка, визнавши його дії такими, що порушують етику судді та підривають авторитет правосуддя.
Справа стосувалася подій 2019 року, коли він нібито намагався вплинути на дисциплінарну палату ВРП, щоб уникнути покарання для суддів Шостого апеляційного адміністративного суду. Серед них згадувався Володимир Кузьменко, який пізніше став заступником члена дорадчої групи для відбору суддів Конституційного суду України.
Вовка також звинувачували в організації численних позовів проти членів ВККС до ОАСК, щоб зірвати оцынювання власне та колег, а також у блокуванні роботи комісії через замовні позови та сприянні звільненню "нелояльних" членів. Крім того, йому закидали незаконний вплив на члена ВВКС для помсти судді, який мав "не пройти" кваліфікацію.
Вовку інкримінують, що він разом із колегами з ОАСК нібито організував "замінування" будівлі Вищої ради правосуддя. Зокрема, щоб перешкодити розгляду дисциплінарної справи судді Євгенія Аблова.
Позиція захисту Вовка
Ексголова ОАСК Павло Вовк не з’явився на розгляд своєї скарги до Верховного Суду і не підключався онлайн. У скарзі він зазначав про шість порушень з боку ВРП.
Його інтереси представляла адвокатка Валерія Лутковська, яка наполягала на закритті справи через сплив строків давності.
Вона пояснила, що події, які розглядала ВРП, стосувалися 2019 року, а скарга надійшла у 2021-му, коли ВРП ще не розглядала дисциплінарні справи за новим механізмом. Розгляд скарг відновили лише у 2023 році, тобто через чотири роки після подій, тоді як закон передбачає початок розгляду не пізніше ніж за три роки. Захист вважає, що строки давності щодо Вовка минули.
Адвокатка Лутковська стверджує, що ВРП порушила процедуру під час звільнення Вовка. За її словами, хоча формально кворум складав 11 осіб, практично більшість членів Ради були відведені Вовком і не брали участі в ухваленні рішення. У регламенті ВРП немає чіткої норми про мінімальну кількість присутніх для розгляду відводу.
При цьому Лутковська не надавала пояснень щодо звинувачень Вовка в перешкоджанні роботі ВККС чи впливу на ВРП.
Хто такий Павло Вовк
17 липня 2020 року НАБУ провело обшуки в Окружному адміністративному суді Києва та повідомило про підозри голові суду Павлу Вовку, його заступнику Євгенію Аблову та ще п’ятьом суддям у створенні "злочинної організації для захоплення влади". В ОАСК тоді це спростували.
НАБУ оприлюднило частину матеріалів справи, зокрема записи телефонних розмов, схожих на голоси Вовка, Холоднюка та інших суддів.
У березні 2021 року досудове розслідування завершили. У червні 2022-го САП та НАБУ передали до суду кримінальне провадження щодо змови для захоплення влади, перешкоджання роботі ВККС та зловживання впливом, серед обвинувачених — Вовк, його заступники, чотири судді та ще четверо осіб. НАБУ зазначало, що задокументовано понад 16 тисяч годин аудіозаписів із кабінетів суддів.
Розслідування велося з липня 2020 року після передачі справи з ОГП. У грудні 2022 року парламент ухвалив закон про ліквідацію ОАСК, який підписав президент Володимир Зеленський.
