Печерський районний суд відправив колишнього керівника НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького під варту на 60 діб з альтернативою внесення застави у 13,7 млн гривень. Посадовця підозрюють у розкраданні державних коштів у 2018 році.
Про це повідомляє BBC.
Таким чином суд підтримав клопотання прокуратури про обрання посадовцю найбільш суворого запобіжного заходу. П’ять народних депутатів висловили готовність взяти Володимира Кудрицького на поруки, повідомляв нардеп Ярослав Железняк.
Кудрицький під час засідання заперечив свою вину, а звинувачення проти себе оцінив як "абсурдні".
Арешт Кудрицького: що каже ДБР
У Державному бюро розслідувань заявили про викриття шахрайської схеми привласнення коштів НЕК "Укренерго". Оборудку організував львівський бізнесмен, фігурант справи про закупівлю неякісного одягу для потреб ЗСУ на понад 1 млрд гривень(йдеться про Ігоря Гринкевича, який наразі перебуває під вартою – ред.).
За даними слідства, другим учасником схеми був саме Володимир Кудрицький, який на момент скоєння злочину обіймав посаду заступника директора з інвестицій ДП "НЕК "Укренерго".
Як розповіли у Держбюро розслідувань, фігуранти під час проведення тендерів у 2018 році вступили у змову з представниками приватної компанії. Підрядник мав провести реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем.
"За результатами закупівель між сторонами було укладено два договори на загальну суму понад 68 млн грн. Після цього державне підприємство перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансових платежів, які зловмисники привласнили без наміру виконувати взяті на себе зобов’язання", – розповіли у ДБР.
Слідство також встановило факти підроблення документів, які подавалися для державної реєстрації юридичної особи, що використовувалася у злочинній схемі. Надалі фігуранти здійснили фінансові операції з отриманими коштами, намагаючись надати їм вигляду законних.
Гринкевичу повідомили про підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209 КК України (організація шахрайства, підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом).
Дії Кудрицького кваліфікували ч. 4 ст. 190 КК України(шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).
Підозра Кудрицькому: думки розділились
Українське суспільство розділилося в оцінці ситуації навколо арешту Володимира Кудрицького. Одні стали на захист експосадовця і називають справу "політичною". Інші – з посиланням на розслідування "Української правди" вказують на неякісний захист енергооб’єктів, зведений, коли компанією керував саме Володимир Кудрицький.
Що кажуть нардепи
Народний обранець Ярослав Железняк вважає, що влада шукає винних тому, що енергетична інфраструктура України понад три роки не має надійного захисту від російських атак.
"Треба когось знайти винним. Нічого кращого не придумали, як вигадати підозри людям, які вже не працюють в держкомпаніях. Завдання створити картинку та передати сигнал всім іншим, що хто прямо називає, що влада не зробила достатньо, то до тих приходитиме ДБР", – сказав Железняк.
Він також вказав, що ДБР сім років розслідували схему за участі Кудрицького.
Своєю чергою, депутатка Інна Совсун вказала, що за Кудрицького "Укренерго" "залучила десятки мільярдів грантів та кредитів від міжнародних партнерів, які не мають звички розбазарювати гроші на розпил".
Совсун також нагадала, що Володимир Кудрицький проходить свідком по іншій справі щодо закупівель в "Укренерго". І правоохоронці перед обшуками у експосадовця забрали в нього телефон. За словами Совсун, поки це виглядає дивно.
"Я не бачила матеріалів слідства щодо цих звинувачень у шахрайствах на закупівлях у 2018 році. Але мені, як і решті українців, було б цікаво дізнатися деталі та зрозуміти, наскільки обвинувачення об’єктивні й обґрунтовані. Чи це не банальна помста, ну, наприклад, від колишнього міністра енергетики Германа Галущенка", – написала вона.
Думки політологів
Доволі складно оцінити ситуацію без конкретних доказів, зазначив політолог, співзасновник Національної платформи стійкості та згуртованості Олег Саакян. Він вважає що в одних випадках людина може бути як "героєм", так і "покидьком", а його оцінка поки що "амбівалентна".
Віталій Кулик, політолог, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства звернув увагу, що Кудрицького затримали у Львівській області. Це свідчить про те, що ексглава "Укренерго" хотів втекти за кордон, вважає Кулик.
Він додав, що у біографії Кудрицького за часів його керування енергокомпанією набереться з десяток кейсів на кшталт шахрайства з реконструкцією у 2018 році.
Кулик нагадав нещодавню публікацію УП, в якій аналізували, чому "укриття" Кудрицького коштували дешеве, ніж в Агенції Кубракова. Відповідь полягає у тому, що "кубраковські" давали захист, а "кудрицькі" – імітували.
"А в Кіровоградській області от недавно “Укренерго” збудувало за своїм “дешевшим і гарнішим” проєктом укриття, прилетіло два дрони – і вся підстанція згоріла Тепер всі ці витрати на заміну і простій без світла треба теж включити в ціну проєкту?” – додає обурений експосадовець", – пише УП.
Як вважає політолог, ревізія цих укриттів – насправді ще одна потенційна кримінальна справа.
Окрім того, пише він, можна також згадати оголошений "Укренерго" у червні 2024 року, коли в країні збільшився дефіцит електроенергії, тендер на закупівлю кондиціонерів на 629 тис. грн. Після суспільного розголосу закупівлю скасували.
